Культурология : НАУКИ О КУЛЬТУРЕ – ШАГ В XXI ВЕК : Статья
О НЕКОТОРЫХ АСПЕКТАХ ВОЗДЕЙСТВИЯ МУЗЫКАЛЬНОГО ИСКУССТВА НА РАЗВИТИЕ ХУДОЖЕСТВЕННОЙ И ОБЩЕЙ КУЛЬТУРЫ НАСЕЛЕНИЯ

Чернова Е.В.

Магнитогорск

аспирантка Магнитогорской Государственной Консерватории

 

О НЕКОТОРЫХ АСПЕКТАХ ВОЗДЕЙСТВИЯ МУЗЫКАЛЬНОГО ИСКУССТВА НА РАЗВИТИЕ ХУДОЖЕСТВЕННОЙ И ОБЩЕЙ КУЛЬТУРЫ НАСЕЛЕНИЯ

(по материалам музыкально-социологических исследований
в г. Магнитогорске)

90-е годы для всей страны были временем кардинальных преобразований, которые затронули и духовную сферу общества. Активное развитие рыночных отношений, коммерциализация многих областей художественной жизни отрицательно сказались на общем состоянии культуры, обусловили снижение культурного уровня населения в целом. Тревожная ситуация стимулировала поиски вероятных способов преодоления негативных последствий “переходного периода” в духовной жизни социума. Одним из сильнейших факторов воздействующих на культурное развитие индивида, по мнению ученых, является искусство. (Фохт-Бабушкин Ю.У. Школьник и искусство. / Содружество школы и учреждений культуры в художественном воспитании учащихся. – М., 1998, с.5.) В этой связи в настоящей статье предпринята попытка привлечь внимание к роли музыки в художественном и социальном воспитании жителей. Ни в коей мере не претендуя на новизну постановки проблемы и широту ее исследования, автор стремится акцентировать внимание на возможностях музыкальной деятельности населения в формировании его духовного потенциала.

Интерес индивида к любому виду искусства, в том числе и музыкальному, устанавливается исследователями в зависимости от способов проявления, которые подразумевают как “умозрительные” склонности, так и как реальные поступки. Художественная деятельность личности, мыслимая как претворение ее художественных потребностей, осуществляется в процессе знакомства с произведениями искусства, собственного творчества и получения искусствоведческих знаний. Соответственно, музыкальная деятельность понимается как реализация интереса к музыкальному искусству через посещение различных музыкальных концертов, непосредственные занятия музыкой, ориентированность в музыкальном мире.

Обозначенные структурные составляющие в совокупности определяют степень и глубину приобщенности индивида к этому виду искусства. В 70-е годы был широко распространен взгляд, что “самой главной задачей общения человека с искусством является воспитание в нем потребности и способности самому творить художественные ценности”. (Цит. по монографии “Человек в мире художественной культуры. Приобщение к искусству: процесс и управление. – М., 1989, с.180.) Однако результаты проведенных эмпирических исследований (Подробнее об этом см. “Человек в мире художественной культуры. Приобщение к искусству: процесс и управление. – М., 1989, с.181-182.) не позволяют согласиться с подобной точкой зрения, отождествляющей художественное творчество с высшей степенью отношения к искусству. По этому поводу Ю.У. Фохт-Бабушкин пишет: “Чисто логически кажется, что стремление самому создавать художественные произведения свидетельствует о более высоком уровне развития человека, чем потребление… “...” Но в сфере искусства это не совсем так. Здесь и потребление – творческий процесс, так как восприятие художественных произведений предполагает “соавторство” потребителя, его умение прочесть “вторую” действительность и спроецировать ее на окружающую жизнь”. (Человек в мире художественной культуры. Приобщение к искусству: процесс и управление. – М., 1989, с.180.) Таким образом, комплексное изучение структурных составляющих музыкальной деятельности индивида дает возможность и проанализировать характер направленности его интересов, и рассмотреть эту деятельность в ракурсе воздействия на формирование художественной культуры личности, ее духовного потенциала.

Большой практический интерес, с точки зрения изучения позитивного влияния музыкального искусства на личность, представляют данные анкетных опросов, проведенных в г. Магнитогорске в 80-90-е годы. Эти опросы были проведены Магнитогорской государственной консерваторией под руководством Всероссийского научно-исследовательского института искусствознания в 1994 и 1996 гг. Обширный эмпирический материал был собран и в 1981 году, когда проводилось анкетирование различных категорий граждан в ряде городов Челябинского региона, направленное на углубленное изучение факторов активизации интереса населения к искусству и выявление перспективных форм работы учреждений культуры. Хотя Магнитогорск не вошел в число обследованных городов, но близкие социально-экономические условия развития и репрезентативность выборки опрошенных городов региона (Челябинск, Златоуст, Коркино) позволяют использовать собранные сведения в качестве данных для сравнительного анализа. Все изыскания проводились с использованием аналогичной методики и инструментария, что, следовательно, делает сопоставимыми их материалы. В основе вышеуказанных исследований лежит экстенсивная анкетная методика, которая наиболее подходит для изучения больших массивов респондентов и точно фиксирует тенденции массовых процессов. При этом “вступает в силу закон больших чисел, сводящий до минимума влияние случайных ответов на конечный результат”. (Фохт-Бабушкин Ю.У. Художественная культура: Проблемы изучения и управления., М., 1986, с.90.) Информация, полученная в результате анкетирования, экспертных опросов, сборов статистических данных, открывает широчайшие возможности для многомерного анализа различных аспектов музыкальной жизни, позволяет прояснить “действующие закономерности, которые, во-первых, способствуют активизации интереса людей к искусству, повышению их художественной образованности, а во-вторых, усиливают влияние искусства на формирование личности и ее социальную деятельность”. (Там же, с.229.)

Важнейшим показателем художественного развития личности выступает уровень ее художественного вкуса, поскольку в нем, как считают ученые, реализуется итог эстетического воспитания, фокусируются способности воспринимать и оценивать художественные явления. Под художественным вкусом нами понимаются художественные предпочтения на основе избирательного отношения к произведениям искусства. Они “являются внутренними нормами и предрасположениями, служащими личностными критериями художественных оценок” (Буров А.И. Эстетика и споры. М.,1975, с.130.) и формируются как “в соответствии с личным опытом общения с искусством”, так и “из непосредственного окружения, от общества в целом” (Крупник Е.П. Роль эмоционального фактора в формировании художественного отношения школьников к искусству. / Искусство – фактор эмоционально-нравственного развития школьников. с.36.), через воздействие средств массовой информации и т.д.

Установление уровня художественного вкуса осуществляется различными способами. Наиболее целесообразным, учитывающим все типы оценочных суждений, представляется такой способ, когда участники анкетирования сами называют предпочитаемое художественное произведение. При этом респонденты располагают достаточной свободой выбора, которая и “определяет” степень развитости вкуса. Эксперты оценивают названные произведения с точки зрения художественного содержания и классифицируют их на две группы. В первую входят произведения, “отмеченные печатью высокого искусства”, во вторую – “ремесленнические”, “низкопробные”. В том случае, когда произведение не называется, результат засчитывается как отрицательный. При всех минусах, такой способ позволяет выявить основные направления сложившихся художественных предпочтений населения, поскольку полученные в ходе исследования количественные характеристики не приобретают значение абсолютной величины, а выступают лишь условным показателем существующих тенденций развития художественного вкуса жителей. Общий уровень художественных предпочтений определяется на основе анализа результатов по пяти, принимаемым во внимание, видам искусства. Если большая часть названных произведений свидетельствует о развитых вкусовых предпочтениях, то это условно можно считать признаком достаточно развитого художественного кругозора и, следовательно, сформированного художественного потенциала респондента.

Тревожная картина ухудшения способностей эстетически оценивать произведения искусства наблюдается во всех рассматриваемых категориях населения, но особенно явно – у молодежи и представителей рабочего класса. На первый взгляд, сомнительными выглядят попытки при помощи музыкального искусства каким-то образом позитивно изменить ситуацию. Однако простейшие расчеты заставляют обратить более пристальное внимание на связь между уровнем художественного развития горожан и занятиями музыкой. Сошлемся в качестве примера на результаты музыкальной деятельности двух категорий респондентов, соответственно, обладающих и не обладающих сформировавшимися художественными предпочтениями. Сравнив расчетные данные, обнаруживаем существенную разницу в показателях. Больше в количественном отношении опрошенных из первой группы посещают концерты, в том числе и “серьезной”, академической музыки, владеют элементарной музыкальной информацией, увлекаются музыкальным творчеством. Доказательством вскрытой зависимости могут служить и результаты расчетов, подтверждающие обратную связь между музыкальной деятельностью и развитостью художественного потенциала. В тех отобранных анкетах, где отмечалась какая-либо “включенность” в музыкальную деятельность, будь то пение, игра на музыкальных инструментах, сочинение произведений и т.д., были определены показатели интегрированного вкуса. Оказалось, что у респондентов, занимающихся музыкальной деятельностью, результаты вкусовой избирательности выше, нежели у их оппонентов. Следует обратить внимание, что для объективности информации, степень приобщенности обследуемых категорий населения к музыке не учитывалась, а интерес к видам музыкальной деятельности фиксировался только по принципу его присутствия или отсутствия (“да” и “нет”), без учета других уровней.

Существующую связь между интересом к музыке и развитостью художественного кругозора горожан не следует трактовать прямолинейно. Полученные данные позволяют нам обозначить воздействие музыкального искусства на эстетические ориентации в области художественной культуры. Заметим, что речь идет не о приоритетности музыки над всеми остальными видами искусства, а об использовании ее возможностей в художественном формировании личности. Наивно полагать, что музыка может революционно влиять на негативные процессы в культурной жизни общества, так как “искусство… никогда прямо не порождает из себя того или иного практического действия, оно приуготовляет организм к этому действию”. (Выготский Л.С. Психология искусства. – М., Искусство, 1968, с.315) Свои способности воздействовать на художественный потенциал личности музыка может осуществлять, например, в познавательном плане, через приобретение художественных знаний. Поскольку в этом искусстве синтезируются компоненты других видов, то при музыкальном общении естественно расширяется художественный кругозор в литературе, театре, живописи. Кроме того, развивающее воздействие музыки осуществляется на психическом уровне через “усовершенствование определенных качеств сознания, например, способности к переживанию, эмоциональности”. (Марков М.Е. Искусство как процесс. – М., 1970, с.24.) Она воспитывает и формирует так называемые “стенические эмоции”, которые участвуют в образном восприятии художественного произведения любого вида искусства. Многие исследователи считают, что “музыка, как никакой другой вид искусства является наиболее ёмким хранителем человеческих переживаний” (Шоган В.В. Приемы эмоционально-художественного воздействия на уроках истории. /Искусство – фактор эмоционально-нравственного развития школьников. – М., 1986, с.98.), и это определяет возможности ее использования как средства активизации эмоционального мира человека.

В целом, механизм осуществления влияния музыкального искусства на художественное развитие индивида многообразен, и разные виды музыкальной деятельности в различной степени влияют на интеллектуальную и творческую сферы личности. Сложность и особая специфика этой проблемы требует отдельного исследования, выходящего за рамки настоящей статьи. Означим только, что интерес к музыке, реализуемый через знакомство с музыкальными произведениями, более плодотворно влияет на уровень художественного развития, нежели собственно музыкальное творчество или приобретение музыкальных знаний. Следует также обратить внимание на тот факт, что посещение “филармонических” концертов в большой мере благоприятствует воспитанию эстетически развитых вкусовых предпочтений, нежели концерты эстрадной или народной музыки.

Позитивность воздействия музыки на художественный потенциал индивида заставляет обратить внимание на актуальность этих возможностей в отношении общего духовного развития личности. Предваряя рассмотрение этой взаимосвязи, необходимо уточнить суть и охарактеризовать основные особенности понятия “личность”. Под личностью понимается каждый человек “с присущим ему способом бытия в обществе”. (Кемеров В.Е. Проблема личности: Методология исследования и жизненный смысл. М., 1977, с.9.) Аналитически, социально-психологическую сферу бытия индивида можно расчленить на пять составных частей: познавательную, созидательную, ценностно-ориентационную, коммуникативную и художественную, которые и составляют деятельностные потенциалы личности. (Там же, с.30.) Означенные виды деятельности осуществляются частично или полностью при выполнении каждым человеком присущих ему социальных ролей: производственной, общественной, семейной, досуговой. В анкетах исследований индикаторы, которые фиксировали степень развития духовного и социального облика, определялись следующим образом: осведомленность респондентов о профессии указанных ученых, политиков, деятелей искусств являлась показателем сформированности познавательного потенциала; творческий подход и активность жизненной позиции (приоритетность интересной работы, поиски новых решений, самостоятельность, инициативность) – созидательного; предпочитаемый тип общения с окружающим миром – коммуникативного; мировоззренческие позиции в выборе значимого, важнейшего для индивида – ценностно-ориентационного. Успешность выполнения обобщенно производственно-общественной роли оценивалась по отношению опрашиваемого к работе, учитывая полученные награды и поощрения, а семейно-досуговой – по степени содержательности его семейной жизни и занятий на досуге.

Степень сформированности духовных потенциалов и “продуктивности” социальной практики дифференцируется учеными по четырем типам: несформировавшийся, эклектично развитый, односторонне развитый и разносторонне развитый. В первом из них ни один элемент “духовного мира и социальной практики достаточно не сформирован, во втором – сформированы лишь отдельные, в третьем получил развитие один из двух блоков – духовный или социально-практический, в четвертом – в основном развиты все элементы”. (Художественная культура и развитие личности. Проблемы долгосрочного планирования. М., 1987, с.27).

Проанализируем музыкальную деятельность респондентов, в соответствие с дифференциацией по личностному типу. Сравнение результатов посещаемости разных видов концертов, уровня музыкальной информированности, склонности к творческим занятиям в 4-х указанных типологических группах устанавливает существование зависимости между развитием личности и ее отношением к музыкальному искусству. “Результативность” показателей музыкальной деятельности обследованных горожан меняется от принадлежности к тому или иному типу личностного развития. Так, меньшие результаты обнаруживаются во всех видах занятий у людей с несформированными духовными потенциалами и неудовлетворительно выполняющими свои социальные роли. Самую высокую активность музыкальных интересов проявляют представители, находящиеся на верхней ступени личностного развития. Промежуточную позицию в этом перечне занимают респонденты, причисленные к эклектично и односторонне развитым социально-психологическим типам. Подчеркнем, что эти данные укрупненно демонстрируют имеющуюся взаимосвязь между уровнем духовной зрелости человека и деятельностным интересом к музыкальному искусству.

Для более детального рассмотрения воздействия музыки на формирование духовного облика индивида, проанализируем личностную структуру опрошенных жителей в зависимости от их участия в музыкальной деятельности. Такая информация была получена при сравнении степени развитости духовных потенциалов в двух группах опрошенных, соответственно заявивших о своем интересе или его отсутствии к музыке. Удельный вес каждого из потенциалов в отдельности– созидательного, познавательного, ценностно-ориентационного, коммуникативного – был выше у тех испытуемых, которые интересовались музыкальным искусством. В значительной мере влияние музыкальной деятельности обнаруживается в развитии познавательного потенциала, где перепад показателей в сравниваемых группах составляет почти 65%. В меньшей степени сказывается влияние музыкального искусства на коммуникативную деятельность индивида, хотя она на треть результативнее у тех, кто склонен к музыкальной деятельности.

При сопоставлении личностного развития респондентов также выявляется связь и между занятиями музыкальным искусством и “продуктивностью социального функционирования”, т.е. поведением в труде, быту, на досуге и семье. Оказалось, что опрашиваемые, которые интересуются музыкальным искусством, чаще занимаются художественно-творческой деятельностью, посещают учреждения культуры, лучше ориентируется в искусстве. Кроме того, они характеризуются более высокими показателями в сфере трудовой деятельности и семейного общения.

Несомненность взаимосвязи развития личности и приобщенности ее к музыкальному искусству не требует дополнительных комментариев. Однако следует еще раз уточнить, что подобная связь не носит строго непреложного характера. В формировании духовно-ролевой структуры задействованы все виды искусства, наряду с научными знаниями, практической деятельностью, и музыка в их ряду не занимает безусловно лидирующего положения. Степень ее участия в развитии личности, на наш взгляд, определяется взаимоотношениями индивида с этим видом искусства. Например, ориентация на чисто развлекательный характер потребления не оказывает позитивного воздействия на духовное становление человека. Не отрицая полезности рекреативной функции музыкального искусства, следует подчеркнуть необходимость его развивающей роли. Способность к целостному освоению мира посредством музыкальных образов совершенствует художественный потенциал человека, который в свою очередь участвует в формировании всех остальных потенциалов и становлении социально-практической деятельности. (Человек в мире художественной культуры. Приобщение к искусству: процесс и управление. М., 1982, с.185.)

К началу